文章正文
《到案经过》背后隐藏的秘密
作者:常平何明先律师    发布于:2015-08-05 11:53:13    文字:【】【】【

《到案经过》背后隐藏的秘密

 

在刑事案件中,能够证明犯罪嫌疑人或是被告人的证据主要是书证、物证等证据。而《到案经过》作为记载着犯罪嫌疑人或是被告人到案经过的文件,一般情况下很容易被诉讼参与人忽视。殊不知,在特定的情况下,《到案经过》对案件事实的认定,对量刑的影响将会起到重大的作用。现在,笔者就以本人参与的一起刑事案件作为例子作为说明。在该案中,因为《到案经过》隐含了犯罪嫌疑人张某有自首的情节,检察院认为张某的犯罪情节较轻,决定不起诉,张某最终免于牢狱之灾。

案件事实是这样的:张某有一男友龙某,龙某有吸毒嗜好,并且以贩养吸,有贩卖毒品的行为。在平时的生活中,龙某本人会到张某承租的出租房处吸毒,龙某也会纠集其他人到张某承租的出租房处吸毒。熟话说得好,常在河边走,哪能不湿鞋。龙某在一次贩毒的过程中,被公安机关成功抓获。在公安机关的侦查过程中,侦查人员对张某的出租房进行了搜查,并且将张某带至公安局。随即,侦查人员分别对张某和龙某进行了讯问。张某第一次的讯问开始和结束时间均比龙某早,张某在第一次讯问中便承认有容留龙某吸毒的事实。该供述也与龙某在其第一次讯问笔录中的供述相符。所以,公安机关认为张某涉嫌容留他人吸毒罪,对其采取强制措施,最终逮捕、移交检察院起诉。

笔者接到张某父亲的委托,会见了张某,并依法到检察院阅读了本案的卷宗。经过会见和阅卷,笔者认为本案的事实较为清楚,侦查机关将张某以容留他人吸毒罪进行侦查是正确的,所以本案做罪轻辩护会更加能维护当事人的合法权益。在研究卷中的过程中,笔者发现了一个对张某非常有利的案件事实。在本案中,龙某是因为贩毒的原因被抓获的,而且在抓获龙某前,民警并不知道张某存在容留他人吸毒的事实,也就是说在民警对张某进行讯问之前,民警是不知道张某存在容留他人吸毒的事实的。而且,《到案经过》显示民警是在获得特情情报知道龙某有贩卖毒品行为,并且是在蹲点龙某的居所的情况下将张某抓获的,也就是说张某并不是因为容留他人吸毒归案的。而张某在第一次讯问笔录中,主动承认了有在自己承租的房间内容留龙某吸毒的事实,并且笔录的开始时间和结束时间相较于龙某均是较早的。从此处可以推断出张某是在侦查人员未知道其有容留他人吸毒行为的情况下做了供述。根据《刑法》第六十七条第二款规定:“被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。”张某的供述行为符合上述规定,其是在司法机关未掌握其犯罪事实的情况下如实供述自己的犯罪事实,应当被认定为自首。

最终,检察院认为张某是容留自己的男朋友吸毒,并且具有自首情节,社会危害性较小,决定对其不起诉。所以,《到案经过》在本案的处理过程中起了非常重大的作用,而它背后隐藏的秘密要靠细心的研究才能显现出来。

 

备注:本文章为何明先律师原创作品,如需转载请注明出处!!

 

脚注信息
版权所有 Copyright(C)2009-2014 东莞常平律师网
本网站一些内容来源于网络,如果涉及侵权,请权利人通知管理者,届时会做相应的处理!1